关于行政侵权精神损害的赔偿

2018-05-21

中国制造交易网不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷,纠纷由您自行协商解决。如发现信息侵权、虚假、违反国家法律法规等问题,请及时向中国制造交易网投诉。

  关于行政侵权精神损害的赔偿国际及港澳台快递业务量累计完成万件,同比增长%;业务收入累计完成亿元,同比增长%。

  □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□”  ■大幅提升乘坐舒适性  与专家和企业更为关注整个客车工业进步稍显不同,青岛一家客运负责人张建国的观点则显得更为接地气。□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□双方强调在通过对话谈判最终解决半岛核问题上有共同目标,并致力于维护半岛和平稳定。

  国内家电企业频频出海奥维云网数据显示,未来两到三年,中国电视市场容量将维持在4000万台的水平。这块不再“变大”的蛋糕,还在不断吸引小米、乐视等互联网电视企业加入。因此,国内的彩电巨头只能将目光转向海外,TCL、创维、海信均将国际化作为自身未来发展的重要战略。

  对于下游采购商需要货物配送,还需要核心企业与小贷公司(或银行)、物流公司签署货物回购协议;  4)平台(或小贷公司)对融资企业信用资质审核通过后,数据会同步到银行端,银行或第三方金融机构对企业融资申请进行复审,复审通过即可对企业放款。

  倒是著名作词朋友文雅表示这个明星(张靓颖)在事发后第一时间找到了她,并且她们谈心了二天。但近日,有网友声称自己又找到了一些关于冯轲的黑料,原来这个渣男一直是在利用着张靓颖不停的圈钱,甚至还在他们一起恋爱的时候就曾多次打赏女主播数万元。对于这一则消息,目前冯轲本人并没有出面来说明,但有网友指出少城时代娱乐集团是张靓颖和冯轲共同经营的。但近日张靓颖似乎已经退出了公司股份,并且由冯轲全权掌控。

  对此,博格表示:“‘伊斯兰国’可能派遣了200至300个恐怖分子潜伏在欧洲,但近期欧洲和其他发达经济体所面临的恐怖主义风险不会有很大提高。”    与此同时,难民危机成为威胁欧洲政治和经济的另一大因素。据联合国的估算,在2015年,已有超过100万人进入欧洲寻求难民庇护,2016年进入欧洲的难民人数将有所下降,但长期平均水平预计依然较高。    再次,中国经济需要实现再平衡和稳定。中国作为发展中国家的典型代表,在全球经济中的地位日益提高,其经济表现已在一定程度上影响全球经济。

    一重集团宣传部江仲介绍说,4月11日,由中国一重承制的世界最大石化技术装备2400吨镇海沸腾床渣油锻焊加氢反应器在一重集团大连核电石化公司完工发运。该装备的成功制造标志着我国超大吨位石化装备制造技术领跑国际,彰显了大国重器的实力。  据悉,今年一季度一重集团实现首季满堂红,主要经济指标同比大幅增长,其中,合同履约率达到%,机械加工一次检验合格率为%,中国一重正进入全面振兴发展的新阶段。

关于行政侵权精神损害的赔偿时间:2017-07-0511:04:31对于行政侵权适用精神损害赔偿金,我国已经建立了一定程度的行政赔偿法律制度,行政赔偿制度的实施也积累了不少经验,为在行政赔偿领域适用精神损害赔偿金奠定了坚实的法制基础。

首先,我国社会主义市场经济体制已初步确立,民主法治观念逐渐深入人心,为在行政赔偿领域适用精神损害赔偿金奠定了坚实的思想基础。

再次,行政侵权的精神损害赔偿已被许多国家接受,适用精神损害赔偿金已成了世界性潮流,这反映了行政赔偿发展的趋势和历史前进的必然,这些国家在审判实践中积累了不少有益的资料,可供参考,而且我国可望在不久的将来加入WTO,法律文化的国际间交流也必将随着加强,为在行政赔偿领域适用精神损害赔偿金提供了良好的外部环境。

此外,尽管我国是发展中国家,财政情况不宽裕,适用精神损害赔偿应当结合我国国情确定赔偿数额,但我国近年来国民经济持续稳定发展,综合国力不断增强,以财政制约作为当前在行政侵权领域对精神损害赔偿责任给予豁免的理由,与现实已不相适应。

行政侵权精神损害赔偿的范围从理论上讲,权利主体的合法权利受到侵害造成精神损害的,除了有法定豁免事由外,都应属于赔偿的范围。

西方发达国家行政侵权的精神损害赔偿范围,目前已扩大到包括各种人身权利,在我国民事审判领域,公民的精神性人格权、物质性人格权及一般人格权受到侵害,也均可提起精神损害赔偿。 但是在行政赔偿领域中,结合我国目前行政赔偿的立法情况和法制环境,笔者建议应按照事物发展的规律,借鉴我国民事赔偿中的精神损害赔偿及西方发达国家行政侵权精神损害赔偿发展道路,采取渐进的方式为宜。 在目前可对于权利主体以下几种权利受到行政侵权致精神损害予以财产救济:(1)生命健康权。 生命健康权是人身权中最基本的权利。

侵害公民的生命权,往往会给受害人的近亲属造成严重的精神损害;侵害公民的健康权,不仅使公民的身体受到伤害,而且常常会给公民带来精神上的痛苦和创伤。 在现实生活中,公民的生命健康权遭受损害所带来的精神痛苦,有时会比名誉权遭受损害所带来的痛苦大得多。

所以,侵害公民的生命健康权,除赔偿经济损失外,死者的近家属及伤残者本人应有权要求精神损害赔偿。 缺少这一制度,对于人身权的保护会出现明显不合理的结果。

(2)侵犯名誉权、荣誉权。 《国家赔偿法》对于权利人的名誉权、荣誉权受到行政行为非法侵害的,规定行政机关应在侵权行为影响的范围内,为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。

但没有规定在这些救济措施尚不足以填补受害人损失时,适用精神赔偿金的救济方式。 对此,可参照《民法通则》的规定及案件的具体情况,判令行政机关承担给付精神损害赔偿金的责任。 (3)侵犯姓名权、肖像权。

一般侵犯公民姓名权、肖像权是出现在民事活动中,但也不能排除在特定情况下出现因行政侵权而侵害公民的姓名权、肖像权。 对于这两种权利,《民法通则》作了明确规定,因行政侵权而侵害公民这两种权利的,可参照《民法通则》的规定及案件的具体情况,判令行政机关承担给付精神损害赔偿金的责任。

行政侵权引起的精神损害适用财产救济,是现代法治的必然要求,也是贯彻落实我国宪法及行政诉讼法规定的需要。 现代法治的精神,在于对权利的合理确认和对权利的充分保障。

现代法治为保障权利主体权利的实现,防止行政专横,赋予行政相对人在其权利受到行政机关不法侵害造成损害时,有获得政府赔偿的权利。 在法治社会,对于因违法行政行为造成行政相对人精神损害的,除了有法定豁免事由外,行政机关应承担相应的赔偿责任。 阻碍在行政侵权领域适用精神损害赔偿的有限赔偿思想,不符合“有损害就有救济”的法律原则,缺乏合理的理论依据,在民主法治社会里,应该废弃。

同时,对于行政侵权引起的精神损害适用财产救济,是我国宪法第四十一条第三款之规定及行政诉讼法“保护公民、法人和其它组织的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权”的立法宗旨和目的之要求,也是行政赔偿背后的现代“民主”、“法治”、“人格保障”、“危险责任”、“公共负担平等”、“社会保险”等法律理念之要求。 我国是社会主义国家,对于公民人身权的保护应更优于资本主义国家,为充分体现现代法治精神,贯彻落实宪法、行政诉讼法的规定,对于行政侵权案件,应建立精神损害赔偿的财产救济制度。

对于行政侵权引起的精神损害适用财产救济,是充分保护行政相对人合法权益的要求。

精神损害虽是无形,却是客观存在,对于一些行政侵权的受害人来说,精神上的损害还要远甚于物质损害,仅对物质损失进行赔偿,对精神损害不予以赔偿,无法弥补受害人的损失。 如公安机关以非法拘禁、刑讯逼供等侵权行为限制人身自由,给受害人带来的精神损害往往会远远超出其物质损失,依据我国《国家赔偿法》第二十六条之规定,仅按照国家上年度职工日平均工资计算每日的赔偿金。

这样的赔偿显然是杯水车薪,根本无法实现《国家赔偿法》的立法宗旨和目的,无法使受害人的合法权益得到应有的救济。

在民事审判领域,我国已认可精神损害赔偿,并取得良好的社会效果,那么在行政审判领域,当权利主体的人身权受到行政侵害而产生精神损害时,作为以保护权利主体人身权利为己任的国家,当然更有责任对权利主体的精神损害予以赔偿,与民事侵权同属侵权行为的行政侵权,并没有合理的可以获得豁免的理由。 精神损害的恢复需要一定物质力量的帮助,这是人格恢复的物质性,精神损害赔偿金具有补偿受害人精神损害的功能。

对于行政侵权引起的精神损害适用财产救济,也是维护和监督行政机关依法行使职权的要求。

由于我国行政赔偿是采用“国家责任,机关赔偿”的形式,通过适用精神损害赔偿金,有利于发挥其惩罚作用,对行政机关的行政行为形成更有效的制约机制,促进行政机关采取切实有效措施强化管理,使行政行为更加规范。

对于行政侵权引起的精神损害适用财产救济,还有利于消除或缓解行政相对人对公务活动可能产生的不满和对立情绪,实现行政赔偿的“公务保护”的功能。

同时,对于行政侵权引起的精神损害适用财产救济,有利于我国依法治国方略的实现,使行政机关更依法办事,使广大人民群众更信任法律,更依赖法律,使政府成为真正对人民群众负责的政府;有利于充分体现我国尊重人格、尊重人权,提高我国大力推行现代法治的国际形象。 温馨提示:法卫士文章由编辑人员收集整理而来,不代表法卫士立场。 如果您需要解决具体法律问题(如离婚、房产纠纷、人身伤害、刑事等),建议您(免费)。